这是今年我们最成功的刑事辩护案例，先说结果，客户一审迷信关系，被判处两年有期徒刑，二审我们代理后，减刑十一个月，按照实际已经被关押的十三个月判处刑法，俗称“实报实销”。
我们再来看一下时间线：
2025年2月20日，二审法院收到上诉材料，进入二审审理阶段。
2025年3月25日，二审法院通知我们可以提交辩护意见。
2025年4月3日，我们收集了大量的证据材料，连同辩护意见提交给法院，为了确保法院收到材料，我们通过邮箱线上发送材料，又去广州省院线下当场提交材料，两种方式结合，确保万无一失。
2025年4月14日，我们要求和法官当面沟通案件情况，法官说我们的辩护词写得很好，没有必要再见面沟通，三天内会出结果。
事后我们得知，法官在4月14日当天作出了二审刑事判决书，判处13个月的有期徒刑，刑满期限为4月17日，也就是三天之后。
2025年4月17日，我们上午在看守所接到客户，她拿着刑满释放证明书，哭着抱住我们，激动地大喊大叫。当天我亲自把她送到了香港的地铁站，看着她坐上去市区的地铁，我们才彻底安心。
二审两个月的审理期限，我们帮助她减少了11个月的刑期，完成了前检察官、前法官眼里不可能完成的工作成果。
事实上，辩护意见提交之后只有11天法院就作出了减刑的判决书!
对我们来说，这是不可能再好的结果了，因为我们接手的时候已经是二审，而且二审正式进入审理程序的时候，客户已经被关押了12个多月，法院只能按整月的数量判决，所以二审能够拿到的最好结果就是判决13个月，实报实销!
那到底是什么案件，我们又是如何让这个案件绝地逢生，取得这么好的结果的?且听我们慢慢道来。
这个案件涉及的罪名是走私毒品罪，是我在某个学习平台的师弟找来的，涉案的客户是他的亲戚，他最开始是想委托我去会见一次，因为听说一审判决了，而且她想上诉，想让我们去了解一下到底有没有判决，判了多久。
为什么家属连一审判决了都不知道，难道他们没请律师吗?事实上，他们在一审请了四任律师，但是都不能给出好的方案，他们于是相信了所谓的关系，并且听了别人的安排，将一审辩护律师全部撤销了!一审开庭的时候，客户在法庭上自行辩护的，只是苍白无力地向法官求情，对于案件事实和法律适用，全程认罪认罚，毫无抵抗。
会见完成之后，我们也只是只得到了两个没有实际价值地信息：一审判决了两年有期徒刑，已经上诉，上诉的理由是判决书认定的携带毒品的次数和实际情况不一样，多认定了几次。
所以开局非常不利，我们接受委托前，没有看过任何案卷、没有看过一审判决书，唯一的信息就是客户口述的“走私”过程。
还好家属说一定要请个律师去给她二审辩护，两个目标：一是减轻刑罚，最好能够让她回香港过年;二是就算不能减刑，也想办法让她在看手所待着，不要投送到监狱。
我们也跟家属讲清楚了减刑的困难，因为一审是在法定刑期内量刑的，二审完全有理由维持原判，而且我们没有任何材料，只能到二审阅了卷才知道案件的具体情况。好在第二个目标相对比较好实现，案件审理时间长一点，就有可能达成这个目标。
客户听了我们的分析之后，还是决定委托我们代理二审辩护工作。
我们是团队办案，每个案件都有至少两位律师参与，这次的案件也不例外，其中一位律师负责全程跟踪案件进展，她保持着每周一个电话的频率，和二审法院广东省高级人民法院进行联系，确保案件到达省高院之后，我们能够第一时间获取到案件信息和案卷材料。
终于，我们收到了二审法院的消息，案件已经分配了法官。于是我们立即和法官团队预约了阅卷时间，并在第三天拿到了全部案卷。
阅卷之后，我们完全傻眼了。客户在会见的时候，斩钉截铁地告诉我，检察官把走私毒品的次数弄错了，多增加了几次。但事实是，我们制作了非常详细的口供分析对比表格，发现客户的口供内容非常详细，笔录记录了她自己承认的走私毒品的次数，每一次携带的数量、具体的日期等等。
也就是说，客户所说的二审上诉理由，事实上根本就不存在!
